超参调优:权重衰减系数对模型泛化能力的影响

Max629 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

在分布式大模型训练中,权重衰减系数(weight decay)对模型泛化能力的影响往往被低估。我们通过在8卡A100集群上训练LLaMA2-7B模型进行了系统性调优。

实验设置

  • 数据集:WikiText-103
  • 训练配置:batch_size=4,learning_rate=2e-4,max_steps=5000
  • 权重衰减系数:[0.0, 0.01, 0.02, 0.05, 0.1]

关键发现: 当weight_decay设置为0.02时,验证集上的 perplexity 从0.38降至0.29,但继续增大到0.05后反而回升至0.32。这表明过大的权重衰减会抑制模型学习能力。

可复现步骤

from transformers import AutoModelForCausalLM, TrainingArguments

model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("meta-llama/Llama-2-7b-hf")
training_args = TrainingArguments(
    output_dir="./llama2-finetune",
    weight_decay=0.02,  # 关键调优参数
    learning_rate=2e-4,
    per_device_train_batch_size=4,
    num_train_epochs=1,
    logging_steps=100
)

社区实践建议: 在分布式训练中,权重衰减系数的最优值通常需要根据显存容量和数据集规模进行调整。建议从0.01开始尝试,观察验证集性能变化趋势。

最终我们发现,在该场景下0.02是最佳选择,既保证了模型泛化能力又避免了过拟合风险。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Bob918
Bob918 · 2026-01-08T10:24:58
权重衰减这玩意儿真不是调得越小越好,0.02反而效果好,说明模型在某个临界点前会增强泛化能力,过了就过拟合了。建议做实验时别只盯着一个值,多跑几个点才能找到拐点。
SilentRain
SilentRain · 2026-01-08T10:24:58
这个实验设置挺扎实的,但我觉得还得结合显存和batch size一起调,不然光看perplexity可能掩盖了梯度爆炸或者训练不稳的问题。
魔法少女
魔法少女 · 2026-01-08T10:24:58
从0.01开始试是个好习惯,但我更倾向于先做个小范围扫描(比如0.005到0.03),再在关键区间精细搜索,避免浪费大量算力在无效尝试上。
FastSweat
FastSweat · 2026-01-08T10:24:58
社区建议说从0.01开始调,但实际项目里我经常发现0.001甚至0.0001也有效,关键还是看模型结构和任务复杂度。建议大家别迷信默认值,多测几组数据再定