超参调优:学习率预热策略对训练效果的影响

幽灵船长酱 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

在分布式大模型训练中,学习率预热策略对训练稳定性与收敛速度具有决定性影响。基于我们对LLaMA-70B和Mixtral-40B的调优经验,分享一些实用的预热策略。

核心观察:当batch size=128时,线性预热vs余弦预热的差异显著。对于1000个训练step,我们采用以下配置:

# 线性预热策略
warmup_steps = 100
initial_lr = 1e-6
final_lr = 3e-4

# 余弦预热策略
warmup_steps = 100
initial_lr = 1e-6
final_lr = 3e-4

可复现步骤

  1. 设置训练脚本中的--warmup-steps=100 --initial-lr=1e-6 --final-lr=3e-4
  2. 监控前50个step的loss曲线,记录收敛速度
  3. 通过torch.optim.lr_scheduler.LinearLRCosineAnnealingLR实现预热

关键发现

  • 线性预热在batch size较大时更稳定
  • 余弦预热在小batch size下收敛更快,但可能引发训练震荡
  • 建议先用线性预热,再根据loss曲线微调预热步数

此策略适用于所有分布式训练场景,建议在训练初期进行充分验证。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
风吹麦浪
风吹麦浪 · 2026-01-08T10:24:58
线性预热确实更适合大batch size场景,我之前在训练7B模型时也遇到过余弦预热导致的震荡问题,建议先跑个小型实验验证稳定性。
Piper667
Piper667 · 2026-01-08T10:24:58
关键是要根据loss曲线动态调整warmup_steps,而不是死板地用固定值。我通常会观察前100步loss是否平稳下降来判断预热策略是否合适。
时光旅者
时光旅者 · 2026-01-08T10:24:58
对于Mixtral这种MoE模型,预热步数可能需要调到200+才能稳定收敛,建议结合模型结构和数据规模综合考虑预热策略