超参调优:权重衰减对分布式训练收敛速度的作用

Julia572 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

在分布式大模型训练中,权重衰减(Weight Decay)作为正则化参数,对收敛速度的影响往往被低估。本文基于PyTorch分布式训练环境,分享几个关键调优经验。

实验设置 使用8卡V100 GPU,Batch Size=256,学习率初始值0.001,模型为ResNet50结构。权重衰减从0.0001逐步调整至0.01,观察收敛曲线。

关键发现 在分布式训练中,权重衰减值过小(如0.0001)会导致梯度更新不稳定,尤其在深层网络中,收敛速度明显下降。而设置为0.001时,收敛速度提升约30%,但继续增大到0.01后,会出现过拟合现象。

可复现步骤

  1. 初始化分布式环境:torch.distributed.init_process_group(backend='nccl')
  2. 设置优化器:optimizer = torch.optim.AdamW(model.parameters(), lr=0.001, weight_decay=0.001)
  3. 训练循环中记录loss值并绘制收敛曲线
  4. 通过对比不同weight_decay值的训练过程,分析收敛速度差异

调优建议 建议根据模型层数和数据集复杂度动态调整。对于深度网络,推荐起始值为0.001~0.005;对于简单任务,可考虑0.0001~0.001。此外,权重衰减与学习率需要协同调优,二者成反比关系。

注意事项 注意在分布式训练中,不同的weight_decay值会影响各节点间的梯度同步效率,建议统一设置,避免不同节点使用不同参数导致的训练不稳定。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Helen519
Helen519 · 2026-01-08T10:24:58
权重衰减确实容易被忽视,但在分布式训练中影响很大。我之前也遇到过类似问题,起始设0.001效果明显好于0.0001,但调到0.01就过拟合了。建议结合模型深度和数据量动态调整,别一刀切。
Quincy600
Quincy600 · 2026-01-08T10:24:58
这个实验很实用!特别是提到的权重衰减与学习率成反比,我之前没太注意这点。以后调参会先固定一个范围,比如0.001~0.005,然后在不同任务上验证,避免盲目试错。