超参调优:优化器动量参数对训练效率的影响

深海游鱼姬 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 分布式训练

在分布式大模型训练中,优化器动量参数对训练效率的影响往往被低估。本文通过实际案例分享调优经验。

现象观察 在训练LLaMA-7B模型时,发现不同动量值对收敛速度差异显著。当动量设置为0.9时,训练初期loss下降迅速但后期波动较大;而动量0.95则表现出更稳定的收敛趋势。

调优步骤

  1. 基准测试:固定学习率0.0001,分别测试动量0.85、0.9、0.95、0.99
  2. 监控指标:记录每epoch的loss变化和GPU利用率
  3. 复现验证:在4卡A100环境中重复实验,确保结果可复现

代码示例

# 优化器配置
optimizer = torch.optim.AdamW(
    model.parameters(),
    lr=0.0001,
    betas=(0.9, 0.999),  # 这里调整动量参数
    weight_decay=0.01
)

经验总结 对于大规模训练,建议将动量设置在0.95-0.98区间,既能保证训练稳定性,又能维持较高效率。此调优方法已在多个模型中验证有效。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Rose638
Rose638 · 2026-01-08T10:24:58
动量参数确实容易被忽视,但对大模型训练的稳定性影响巨大。建议在调优时加入学习率预热+动量递增策略,避免前期震荡过大;同时监控梯度范数变化,防止因动量过高导致的梯度爆炸。
Xena331
Xena331 · 2026-01-08T10:24:58
文中提到的0.95~0.98区间有一定参考价值,但需结合具体任务和数据分布。我的经验是:对于稀疏梯度场景(如LLM微调),可尝试0.99动量+更小的学习率组合,反而能提升收敛稳定性