在分布式大模型训练中,tensor parallel(张量并行)是提升训练效率的关键技术之一。本文将通过实际案例对比不同配置下的性能表现,并分享可复现的调优经验。
基础配置对比 我们以LLaMA-7B模型为例,在8卡A100环境下测试不同tensor parallel size的效果:
# 基础配置
from deepspeed.runtime.zero import ZeroOptimizer
from deepspeed.runtime.engine import DeepSpeedEngine
# 传统数据并行配置
model = MyModel()
engine = DeepSpeedEngine(
model=model,
optimizer=optimizer,
config={
"train_batch_size": 64,
"train_micro_batch_size_per_gpu": 8,
"gradient_accumulation_steps": 1,
"zero_optimization": {
"stage": 2,
"offload_optimizer": {
"device": "cpu"
}
}
}
)
张量并行调优实践 使用tensor parallel后,我们将模型参数在多个GPU间切分,显著减少单卡内存占用。对比测试发现:
- tensor_parallel_size=1(无并行):训练时间约45分钟
- tensor_parallel_size=2:训练时间约32分钟
- tensor_parallel_size=4:训练时间约24分钟
# 张量并行配置示例
config = {
"train_batch_size": 128,
"train_micro_batch_size_per_gpu": 16,
"gradient_accumulation_steps": 1,
"zero_optimization": {
"stage": 3,
"offload_optimizer": {
"device": "cpu"
}
},
"tensor_parallel_size": 4,
"pipeline_parallel_size": 1
}
性能调优建议
- 当前batch size为128时,建议设置gradient_accumulation_steps=2以平衡内存与计算效率
- tensor_parallel_size应根据模型结构和硬件资源动态调整,通常不超过GPU数量的1/2
- 通过
deepspeed --debug开启调试模式,观察各节点通信时间,优化网络拓扑
在实际部署中,tensor parallel配合zero stage 3可实现单机训练大型模型,同时保持良好的收敛性能。建议先从较小的并行度开始测试,逐步增加以找到最优配置。

讨论