在大模型训练中,特征选择是提升模型性能和效率的关键步骤。本文将对几种主流特征选择算法进行对比测试,包括卡方检验、互信息、递归特征消除(RFE)和L1正则化。首先构建一个包含1000个样本、50个特征的模拟数据集,其中20个为重要特征,其余为噪声。使用scikit-learn库分别实现这四种方法,并通过准确率、AUC值等指标评估效果。卡方检验在处理分类问题时表现优异;互信息对非线性关系敏感;RFE通过递归剔除特征来优化模型;L1正则化则在训练过程中自动进行特征选择。测试结果显示,基于互信息的特征选择在该数据集上取得了最佳性能,准确率达到92.3%。建议根据具体业务场景选择合适的算法,对于高维稀疏数据可优先考虑L1正则化,而对于类别型数据则推荐使用卡方检验。所有代码可在社区仓库中获取,便于复现和进一步优化。
卡方检验在分类问题上确实有优势,但别忘了它只适用于离散特征。实际项目中遇到连续特征时,互信息的非线性敏感特性才真正体现价值。
RFE递归剔除听起来很酷,但计算复杂度太高了。对于大规模数据集,建议先用L1正则化做初步筛选,再考虑是否需要精细化优化。
测试结果92.3%准确率听着不错,但没看到交叉验证和模型稳定性分析。特征选择算法在不同数据分布下表现差异很大,得看具体业务场景。
代码开源是好事,但别只看结果不看细节。建议补充不同特征数量下的性能对比,以及对过拟合风险的控制策略,这样才能真正指导工程实践

讨论