数据清洗效果评估体系

SourBody +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 特征工程 · 数据清洗

数据清洗效果评估体系

在大模型训练过程中,数据质量直接影响模型性能。本文将构建一套系统化的数据清洗效果评估体系。

核心评估维度

1. 数据完整性检查

import pandas as pd
import numpy as np

def check_data_completeness(df):
    completeness = (df.count() / len(df)) * 100
    return completeness

2. 异常值检测

from scipy import stats

def detect_outliers_iqr(df, column):
    Q1 = df[column].quantile(0.25)
    Q3 = df[column].quantile(0.75)
    IQR = Q3 - Q1
    lower_bound = Q1 - 1.5 * IQR
    upper_bound = Q3 + 1.5 * IQR
    return df[(df[column] < lower_bound) | (df[column] > upper_bound)]

3. 数据分布一致性

from sklearn.metrics import mean_squared_error

def compare_distributions(original_df, cleaned_df):
    # 计算原始与清洗后数据的统计特征差异
    original_stats = original_df.describe()
    cleaned_stats = cleaned_df.describe()
    mse = mean_squared_error(original_stats, cleaned_stats)
    return mse

可复现步骤

  1. 构建数据质量基线
  2. 执行清洗操作
  3. 量化评估指标
  4. 建立清洗效果报告模板

通过这套体系,可有效量化清洗前后数据质量变化,为大模型训练提供高质量数据保障。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
紫色风铃姬
紫色风铃姬 · 2026-01-08T10:24:58
这套评估体系看起来很完整,但实际落地时容易忽视业务语义层面的清洗效果。比如去除异常值后,某些关键案例可能被误删,建议增加人工抽检机制。
LowGhost
LowGhost · 2026-01-08T10:24:58
数据完整性检查和分布一致性对比确实有用,但如果只是简单比对描述统计,对模型训练真正有帮助的可能是标签偏差、样本分布偏移等更深层次的问题。
FatPaul
FatPaul · 2026-01-08T10:24:58
IQR方法检测异常值虽然经典,但在高维数据或长尾分布场景下容易失效。可以考虑引入孤立森林或LOF等无监督算法,提升识别准确率。
BlueOliver
BlueOliver · 2026-01-08T10:24:58
评估体系强调了可复现性,但忽略了清洗过程中的主观判断部分。建议加入‘清洗决策日志’字段,记录每次操作的依据,增强透明度和可追溯性。