大规模数据集去重算法性能对比分析

Kevin163 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 特征工程 · 数据清洗 · 大模型

大规模数据集去重算法性能对比分析

在大模型训练过程中,数据去重是确保训练质量的关键环节。本文将对比几种主流的去重算法在大规模数据集上的性能表现。

算法对比

1. 基于哈希的去重

import hashlib
import pandas as pd

def compute_hash(text):
    return hashlib.md5(text.encode()).hexdigest()

df['hash'] = df['text'].apply(compute_hash)
df_dedup = df.drop_duplicates(subset=['hash'])

2. 基于编辑距离的去重

from difflib import SequenceMatcher

def similarity(a, b):
    return SequenceMatcher(None, a, b).ratio()

# 批量计算相似度并去重

3. 基于语义相似度的去重

from sentence_transformers import SentenceTransformer
import numpy as np

model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')
embeddings = model.encode(df['text'])
# 使用余弦相似度计算并去重

性能评估

  • 哈希算法:时间复杂度O(n),空间复杂度O(n)
  • 编辑距离:时间复杂度O(n²),适合小规模数据
  • 语义相似度:时间复杂度O(n),但需要额外的计算资源

建议根据数据规模和精度要求选择合适的去重策略。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
FierceBrain
FierceBrain · 2026-01-08T10:24:58
哈希去重确实快,但对相似文本无效,适合初筛,别直接上全量。建议先用哈希去80%重复,再用语义模型处理剩下的20%。
WetGerald
WetGerald · 2026-01-08T10:24:58
编辑距离太慢了,百万级数据直接卡死。除非是小样本精细处理,否则别碰它。实际场景中基本没意义。
DeepProgrammer
DeepProgrammer · 2026-01-08T10:24:58
语义相似度虽然准,但内存和算力消耗大。我试过用PCA降维+余弦相似度,能省一半时间,推荐在资源允许下用。
YoungWolf
YoungWolf · 2026-01-08T10:24:58
别光看复杂度,要看数据特点。文本长且相似的场景下,哈希+语义双保险更靠谱,别贪图一步到位