基于规则与机器学习的混合清洗方法

Nora649 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 机器学习 · 特征工程 · 数据清洗

基于规则与机器学习的混合清洗方法踩坑记录

最近在处理一个大模型训练数据集时,尝试了基于规则与机器学习相结合的数据清洗方法,结果喜忧参半。分享一下踩坑心得。

背景

我们有一个包含50万条文本的数据集,需要清洗掉重复、异常和低质量样本。传统纯规则方法效果有限,于是尝试混合方法。

实践过程

1. 规则清洗阶段

# 去除空值和超长文本
import pandas as pd
import numpy as np

# 基础规则过滤
df = df.dropna(subset=['text'])
df = df[df['text'].str.len() > 10]  # 过滤太短的文本

2. 机器学习异常检测

from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.ensemble import IsolationForest

# TF-IDF向量化
vectorizer = TfidfVectorizer(max_features=1000, stop_words='english')
X = vectorizer.fit_transform(df['text'])

# 异常检测模型
clf = IsolationForest(contamination=0.1)
clf.fit(X)
outliers = clf.predict(X) == -1  # 标记异常值

3. 混合清洗

# 结合两种方法的结果
final_clean = df[~outliers]  # 去除异常值
# 再用规则过滤重复内容
final_clean = final_clean.drop_duplicates(subset=['text'])

踩坑总结

  • 参数调优困难:IsolationForest的contamination参数需要大量试验
  • 规则覆盖不全:纯规则方法无法发现隐藏模式
  • 性能问题:TF-IDF向量化50万条数据耗时过长

建议后续尝试更轻量级的向量化方法,如Word2Vec或Sentence-BERT。

最终清洗后的数据集质量确实提升明显,值得推广。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Eve219
Eve219 · 2026-01-08T10:24:58
规则+ML混合清洗思路不错,但别忘了先做数据分布分析,不然异常检测容易过拟合或漏掉关键样本。
开发者心声
开发者心声 · 2026-01-08T10:24:58
IsolationForest调参确实头疼,建议用网格搜索+交叉验证找最优contamination,或者试试LOF配合PCA降维。
科技创新工坊
科技创新工坊 · 2026-01-08T10:24:58
TF-IDF处理50万条文本太重了,可以考虑先抽样训练模型,再对全量数据打标签,提升效率还保准确。