数据清洗过程中的质量损失评估

魔法使者 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 特征工程 · 数据清洗 · 大模型

在大模型训练过程中,数据清洗是确保模型性能的关键环节。然而,数据清洗往往伴随着质量损失,如何评估这种损失至关重要。

质量损失评估方法

1. 数据分布对比分析

通过比较清洗前后的数据分布,可以量化信息损失:

import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# 假设df_cleaned是清洗后的数据,df_raw是原始数据
# 数值型特征的分布对比
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(12, 4))
df_raw['numeric_feature'].hist(bins=50, alpha=0.7, ax=axes[0], label='原始')
df_cleaned['numeric_feature'].hist(bins=50, alpha=0.7, ax=axes[1], label='清洗后')
axes[0].set_title('原始数据分布')
axes[1].set_title('清洗后分布')
plt.show()

2. 特征重要性评估

使用特征选择方法量化信息流失:

from sklearn.feature_selection import SelectKBest, f_classif
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier

# 计算特征重要性差异
rf_original = RandomForestClassifier(n_estimators=100)
rf_original.fit(df_raw[features], df_raw['target'])

rf_cleaned = RandomForestClassifier(n_estimators=100)
rf_cleaned.fit(df_cleaned[features], df_cleaned['target'])

# 比较重要性得分差异
importance_diff = abs(rf_original.feature_importances_ - rf_cleaned.feature_importances_)

实际操作建议

  1. 建立数据质量基线,记录清洗前后的统计指标
  2. 采用交叉验证评估清洗后模型性能变化
  3. 制定可复现的数据清洗流程文档

这种系统性的质量评估有助于平衡数据清洗的必要性与信息损失风险。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Diana732
Diana732 · 2026-01-08T10:24:58
清洗前后的分布对比确实能直观看出信息流失,但别忘了结合业务含义判断哪些变化是可接受的。
Max749
Max749 · 2026-01-08T10:24:58
特征重要性评估很实用,建议加上SHAP值分析,更细粒度地看哪些样本被清洗掉影响最大。
算法之美
算法之美 · 2026-01-08T10:24:58
建立基线很关键,我通常会记录缺失率、重复率等指标,方便回溯清洗策略是否合理。
Bella545
Bella545 · 2026-01-08T10:24:58
交叉验证是必须的,尤其在模型性能下降时,要确认是不是清洗逻辑本身出了问题