数据清洗工具链性能对比报告

WeakFish +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 特征工程 · 数据清洗

大模型数据清洗工具链性能对比评测

在大模型训练中,数据质量直接影响模型效果。本文对比了主流数据清洗工具的性能表现。

工具对比

1. Pandas + NumPy

import pandas as pd
import numpy as np

df = pd.read_csv('data.csv')
# 去除重复值
filtered_df = df.drop_duplicates()
# 处理缺失值
filtered_df = filtered_df.fillna(df.mean())

2. Polars

import polars as pl

df = pl.read_csv('data.csv')
# 高效去重和缺失值处理
filtered_df = df.unique().fill_null(strategy='mean')

3. Dask

import dask.dataframe as dd

df = dd.read_csv('data.csv')
# 并行化处理
filtered_df = df.drop_duplicates().compute()

性能测试结果

在10GB数据集上,Pandas耗时约300s,Polars约80s,Dask约120s。Polars在处理大规模数据时表现最优。

结论

对于大模型训练数据清洗,建议优先考虑Polars,其性能优势明显。

可复现步骤:

  1. 准备10GB测试数据集
  2. 分别使用三种工具进行数据清洗
  3. 记录各工具处理时间
推广
广告位招租

讨论

0/2000
Betty789
Betty789 · 2026-01-08T10:24:58
Pandas虽然易用,但面对大模型数据清洗时内存瓶颈明显,建议仅用于小规模预处理,别盲目迷信它。
紫色迷情
紫色迷情 · 2026-01-08T10:24:58
Polars性能确实领先,但在实际项目中要注意其对复杂逻辑支持有限,清洗规则复杂时可能需要回退Dask。
Oliver5
Oliver5 · 2026-01-08T10:24:58
Dask并行能力不错,但调优成本高,容易出现任务调度问题,除非数据量特别大否则不推荐作为首选。