大模型测试平台的可维护性

ColdGuru +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 自动化测试 · 可维护性

最近在测试一个大模型推理平台时,发现其可维护性存在严重问题,特此记录踩坑过程。

问题现象

平台在运行约30小时后出现内存泄漏,CPU使用率持续飙升,最终导致服务崩溃。通过监控发现,每次推理请求都会产生新的线程,但线程池未正确回收。

复现步骤

  1. 使用以下脚本进行压力测试:
import requests
import threading

def test_request():
    url = "http://localhost:8000/v1/completions"
    data = {
        "prompt": "请生成一段关于AI的段落",
        "max_tokens": 100
    }
    response = requests.post(url, json=data)
    print(response.json())

# 启动50个并发线程
threads = []
for i in range(50):
    t = threading.Thread(target=test_request)
    threads.append(t)
    t.start()

for t in threads:
    t.join()
  1. 观察系统资源使用情况
  2. 约1小时后服务崩溃

根本原因

测试发现平台使用了全局变量缓存模型,但未实现LRU淘汰机制,导致内存占用持续增长。同时日志文件未配置轮转策略,日志文件过大导致磁盘空间耗尽。

建议:在生产环境部署前必须进行长时间压力测试,并建立完善的监控告警机制。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
热血战士喵
热血战士喵 · 2026-01-08T10:24:58
内存泄漏确实是个老问题但容易被忽视,建议加个线程池大小限制和超时机制,别让线程无限制增长。
Violet6
Violet6 · 2026-01-08T10:24:58
全局模型缓存不加LRU确实危险,生产环境必须做资源上限控制,我之前就因为没限制导致服务雪崩。
WideMike
WideMike · 2026-01-08T10:24:58
日志轮转配置太基础了却总被忽略,建议集成logrotate或者在代码里加自动清理策略,不然磁盘爆满很常见。