大模型测试中的数据集划分策略

RedMetal +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 质量保障

大模型测试中的数据集划分策略

在大模型测试实践中,数据集划分是影响测试效果的关键环节。近期在参与一个开源大模型质量保障项目时,踩了一个关于数据集划分的坑。

问题描述

最初我们采用的是简单随机划分(random split)的方式,将数据集按8:1:1划分为训练、验证、测试集。但在实际测试中发现,模型在验证集上的表现异常稳定,而在测试集上却出现了明显的性能下降。

根本原因分析

经过排查发现,原始数据集中存在时间序列特征的数据分布不均。简单随机划分导致了训练集和测试集的时间分布差异过大,违背了独立同分布假设。

解决方案

针对此问题,我们采用了分层抽样策略(stratified sampling)并结合时间序列特性进行划分:

import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split

def temporal_stratified_split(df, target_col, test_size=0.1, val_size=0.1):
    # 按时间排序
    df = df.sort_values('timestamp')
    
    # 先划分测试集,确保时间连续性
    train_val, test = train_test_split(
        df, test_size=test_size, random_state=42
    )
    
    # 再在剩余数据中划分验证集
    train, val = train_test_split(
        train_val, test_size=val_size/(1-test_size), random_state=42
    )
    
    return train, val, test

实践建议

  1. 对于时间序列数据,优先考虑时间顺序划分
  2. 保持各子集在关键特征上的分布一致性
  3. 建立自动化测试脚本验证划分结果

这坑踩得有点惨,但为后续测试流程标准化积累了宝贵经验。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
LightKyle
LightKyle · 2026-01-08T10:24:58
别再用随机划分了,尤其是有时间序列表征的数据集。直接按时间切片,保证训练/验证/测试集的时间连续性,不然模型性能评估就失真了。建议加个时间分布可视化脚本,提前发现这种隐患。
落日之舞姬
落日之舞姬 · 2026-01-08T10:24:58
分层抽样听着高大上,但实际操作中容易忽略关键特征的一致性。比如文本数据的领域分布、长度区间等,都得在划分时对齐。可以考虑用卡方检验或KL散度做划分前的特征均衡性检查。