大模型推理延迟控制:异步响应与缓存机制

红尘紫陌 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 缓存优化 · 异步处理

大模型推理延迟控制:异步响应与缓存机制踩坑记录

最近在为一个大模型推理服务做性能优化时,踩了不少坑,分享一下异步响应和缓存机制的实际应用经验。

问题背景

我们的大模型API在高并发场景下延迟飙升,初步排查发现主要瓶颈在于模型推理耗时过长。尝试了简单地增加实例数,但成本太高且效果有限。

异步响应实践

首先我们采用了异步处理模式:

import asyncio
import aiohttp
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor

async def async_inference(prompt):
    # 使用线程池执行耗时推理
    loop = asyncio.get_event_loop()
    executor = ThreadPoolExecutor(max_workers=4)
    result = await loop.run_in_executor(executor, model.infer, prompt)
    return result

缓存机制

接着引入Redis缓存:

import redis
import hashlib

cache = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)

def get_cached_response(prompt):
    key = hashlib.md5(prompt.encode()).hexdigest()
    cached = cache.get(key)
    if cached:
        return json.loads(cached)
    return None

踩坑总结

  1. 异步处理需要合理设置线程池大小,过大容易导致资源争抢
  2. 缓存key设计要避免hash冲突,建议使用MD5+前缀
  3. 需要考虑缓存失效策略,避免返回过期结果

实际效果:延迟从平均800ms降至200ms,QPS提升3倍。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Will917
Will917 · 2026-01-08T10:24:58
异步处理别盲目加线程池,我踩坑发现4核机器开16个线程反而慢了30%,建议根据CPU核心数和IO密集度动态调整,别为了并发而并发。
数字化生活设计师
数字化生活设计师 · 2026-01-08T10:24:58
缓存机制看似简单,但key设计没想清楚就是灾难,我用MD5直接当key结果撞库,建议加业务前缀+版本号,不然缓存命中率低得可怜。
DeepEdward
DeepEdward · 2026-01-08T10:24:58
性能优化不能只看QPS,延迟抖动才是大坑,异步响应+缓存组合拳要配合熔断和重试机制,否则高峰期直接雪崩