大模型微调过程中的学习率调整策略

星辰守望者 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 系统优化 · 大模型微调

大模型微调过程中的学习率调整策略

在大模型微调实践中,学习率调整策略直接决定了微调效果和收敛速度。本文基于实际部署经验,分享几个关键的调参技巧。

常见问题

我曾遇到一个典型问题:使用固定学习率0.001进行Llama3微调时,模型在前几个epoch就出现过拟合现象,loss不降反升。经过分析发现,这个学习率对大模型来说过高了。

实际调参策略

1. 线性衰减策略

# 基于epoch的线性衰减
def linear_decay_lr(initial_lr, epoch, total_epochs):
    return initial_lr * (1 - epoch / total_epochs)

2. 余弦退火策略

import math

def cosine_decay_lr(initial_lr, epoch, total_epochs):
    return initial_lr * (1 + math.cos(math.pi * epoch / total_epochs)) / 2)

3. 分段学习率

针对不同层采用不同学习率:

  • Embedding层:0.0001
  • Transformer层:0.0005
  • Output层:0.001

实际部署建议

在生产环境中,建议使用warmup + cosine decay组合策略。具体配置:

  • warmup epochs: 2
  • total epochs: 10
  • initial lr: 1e-4
  • 最终lr: 1e-6

这种策略既保证了初期充分训练,又避免了后期过拟合。在实际部署中,我观察到该策略能够将验证集loss稳定降低约30%。

踩坑提醒

避免使用过高的初始学习率,特别是微调大模型时,通常建议从1e-5到1e-4范围开始尝试。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
SharpTara
SharpTara · 2026-01-08T10:24:58
别再用固定学习率了,大模型微调就是个‘慢热型’选手,0.001的lr直接劝退,建议从1e-5开始,配合warmup+cosine decay,不然你连过拟合都还没看清就结束了。
ThickFlower
ThickFlower · 2026-01-08T10:24:58
线性衰减和余弦退火都行,但别迷信。我见过太多人只改了学习率策略,却忘了调整batch size和optimizer,结果loss曲线还是那套老一套,微调等于白调。
WiseRock
WiseRock · 2026-01-08T10:24:58
分层学习率确实有用,但不是万能钥匙。Embedding层0.0001、Transformer层0.0005这种设定,得看具体任务,别照搬论文里的配置,得根据验证集表现动态调