大规模模型推理中的异步加载机制设计踩坑记录
最近在为一个大规模语言模型推理系统设计异步加载机制时,踩了不少坑,分享一下实际经验。
背景问题
我们面临的主要问题是:当用户请求到来时,模型权重需要从存储设备加载到内存中。对于大型模型(如7B参数),这个过程可能耗时数十秒,严重影响用户体验。
我们的方案设计
最初尝试了简单的预加载策略,但发现资源浪费严重。于是我们采用了异步加载机制:
import asyncio
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
class AsyncModelLoader:
def __init__(self):
self.model_cache = {}
self.loading_tasks = {}
self.executor = ThreadPoolExecutor(max_workers=4)
async def load_model(self, model_id):
# 检查是否已经在加载
if model_id in self.loading_tasks:
return await self.loading_tasks[model_id]
# 创建新的加载任务
task = asyncio.create_task(self._load_with_cache(model_id))
self.loading_tasks[model_id] = task
return await task
async def _load_with_cache(self, model_id):
# 模拟异步加载过程
loop = asyncio.get_event_loop()
await loop.run_in_executor(self.executor, self._simulate_loading, model_id)
# 加载完成后缓存结果
self.model_cache[model_id] = f"loaded_model_{model_id}"
return self.model_cache[model_id]
def _simulate_loading(self, model_id):
# 模拟IO等待
time.sleep(2)
print(f"Model {model_id} loaded successfully")
实际踩坑点
- 并发控制问题:最初没有限制并发加载数量,导致大量内存占用和CPU争抢
- 缓存失效策略:没有考虑模型版本更新的问题
- 错误处理缺失:加载失败时没有重试机制
优化建议
- 增加最大并发数控制
- 实现LRU缓存淘汰机制
- 添加加载超时和重试机制
这套方案在实际部署中确实提升了系统响应速度,但需要根据具体硬件配置调整参数。

讨论