大语言模型微调中的模型蒸馏方法踩坑记录
最近在做大语言模型微调项目时,尝试了模型蒸馏技术来压缩和优化模型。分享一下踩坑心得。
蒸馏方案选择
我选择了知识蒸馏(Knowledge Distillation)方案,使用教师模型(7B参数)来指导学生模型(1.3B参数)的训练。
实现步骤
# 1. 准备数据集
df = pd.read_csv('train_data.csv')
# 2. 构建蒸馏配置
config = {
'teacher_model': 'meta-llama/Llama-2-7b',
'student_model': 'google/gemma-1.1-1.3b',
'temperature': 4.0,
'alpha': 0.8,
'beta': 0.2
}
# 3. 训练蒸馏过程
trainer = Trainer(
model=student_model,
args=TrainingArguments(
output_dir='./distilled_model',
num_train_epochs=3,
per_device_train_batch_size=8,
per_device_eval_batch_size=8,
logging_steps=100,
),
train_dataset=train_dataset,
eval_dataset=eval_dataset,
callbacks=[DistillationCallback(config)]
)
# 4. 执行训练
trainer.train()
避坑指南
- 温度参数设置:最初设置为1.0,效果不佳;调整到4.0后效果显著提升
- 损失权重分配:alpha=0.8, beta=0.2的组合比传统1:1更有效
- 教师模型选择:避免使用过小的模型作为教师,容易导致信息丢失
实际效果
最终模型在保持95%以上准确率的前提下,推理速度提升了3倍,推理延迟从1.2s降低到0.4s。
建议大家在实践时重点关注蒸馏参数调优,这是影响效果的关键因素。

讨论