大语言模型微调中的学习率调度方法

HotMetal +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 系统优化 · 大模型微调

在大语言模型微调实践中,学习率调度策略直接影响模型收敛速度和最终性能。本文基于实际部署经验,分享几种有效的调度方法。

1. 线性衰减调度 适用于需要稳定训练的场景:

from transformers import get_linear_schedule_with_warmup
scheduler = get_linear_schedule_with_warmup(
    optimizer,
    num_warmup_steps=1000,
    num_training_steps=num_epochs * num_steps_per_epoch
)

2. 余弦退火调度 对于追求最优收敛效果的场景:

from transformers import get_cosine_schedule_with_warmup
scheduler = get_cosine_schedule_with_warmup(
    optimizer,
    num_warmup_steps=500,
    num_training_steps=num_epochs * num_steps_per_epoch,
    num_cycles=0.5
)

3. 自适应调度 结合验证集性能动态调整:

# 在训练循环中监控验证损失
if val_loss < best_val_loss:
    best_val_loss = val_loss
    patience_counter = 0
else:
    patience_counter += 1
    if patience_counter > patience:
        current_lr *= 0.5
        optimizer.param_groups[0]['lr'] = current_lr

实际建议:优先尝试线性衰减+预热,验证集性能稳定后可考虑余弦退火。调度策略应与batch size、模型规模相匹配。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
FreeSand
FreeSand · 2026-01-08T10:24:58
线性衰减+预热确实稳妥,但别忽视了warmup步数的设置,太少容易震荡,太多浪费时间。建议根据batch size动态调整,比如小batch时多给点warmup。
Arthur787
Arthur787 · 2026-01-08T10:24:58
余弦退火看着很美,实际用起来要谨慎。我见过不少case因为学习率降得太快导致模型卡在局部最优,建议先用线性衰减定个baseline再说。
Tara66
Tara66 · 2026-01-08T10:24:58
自适应调度虽然灵活,但容易引入噪声。我更倾向在验证集上观察loss曲线趋势再手动调,或者加个最小lr限制避免训练过早停止