大模型微服务治理的可观测性建设思路
在大模型微服务化改造过程中,可观测性已成为治理的核心要素。本文分享我们在实践中踩过的坑和总结的建设思路。
核心问题
我们最初采用传统的日志收集方案,但发现当模型服务实例数从10个增长到100个时,日志采集性能急剧下降,CPU使用率飙升300%。同时,跨服务调用链路追踪困难,难以定位性能瓶颈。
解决方案与踩坑记录
1. 采用OpenTelemetry统一采集
# otel-collector配置示例
receivers:
otlp:
protocols:
grpc:
endpoint: 0.0.0.0:4317
http:
endpoint: 0.0.0.0:4318
processors:
batch:
memory_limiter:
limit_mib: 1024
spike_limit_mib: 256
check_interval: 1s
exporters:
prometheus:
endpoint: 0.0.0.0:8889
service:
pipelines:
traces:
receivers: [otlp]
processors: [batch]
exporters: [prometheus]
2. 模型服务监控指标设计 我们踩的第一个坑是:只关注了模型推理延迟。正确的做法是同时采集以下指标:
model_inference_duration_seconds(推理耗时)model_memory_usage_bytes(内存占用)model_gpu_utilization_percent(GPU利用率)
3. 服务健康检查优化 原方案中,我们使用简单的HTTP GET请求进行健康检查。但发现模型加载阶段会返回503,导致频繁的重启。最终采用以下策略:
# 健康检查脚本
#!/bin/bash
if curl -f http://localhost:8080/health > /dev/null; then
# 检查模型是否加载完成
if curl http://localhost:8080/ready | grep -q '"status":"ready"'; then
exit 0
fi
fi
exit 1
总结
可观测性建设需要从监控指标、链路追踪、日志分析三个维度协同发力,避免单点故障影响整个服务链路。建议优先实现基础的Prometheus指标采集,再逐步完善链路追踪。

讨论