在大模型微服务治理实践中,版本回滚是一个关键环节。最近在为一个大模型推理服务做灰度发布时,踩了一个坑。
问题场景:我们采用Kubernetes + Istio的架构,通过Istio的路由规则实现蓝绿部署。在一次更新中,新版本存在内存泄漏问题。
踩坑过程:
- 通过istioctl命令推送新版本流量:
istioctl kube-inject -f deployment.yaml | kubectl apply -f - - 设置路由权重:
kubectl patch virtualservice model-vs -p '{"spec":{"http":[{"route":[{"destination":{"host":"model-v2","port":{"number":8080}},"weight":90},{"destination":{"host":"model-v1","port":{"number":8080}},"weight":10}]}' - 然后发现新版本Pod内存持续增长,服务响应超时
- 以为是部署配置问题,手动回滚到旧版本
正确方案:
# 正确的回滚配置
apiVersion: networking.istio.io/v1beta1
kind: VirtualService
metadata:
name: model-vs
spec:
hosts:
- model-svc
http:
- route:
- destination:
host: model-v1
port:
number: 8080
weight: 100
关键教训:在大模型服务治理中,版本回滚应优先考虑通过路由配置快速切换,而非直接删除或重建Pod。建议在CI/CD流程中加入健康检查和自动回滚机制。
实践建议:使用Prometheus + Grafana监控内存指标,设置阈值告警后自动触发回滚策略。

讨论