LLM微服务中的资源调度策略优化

SmallBody +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 资源调度 · LLM

LLM微服务中的资源调度策略优化踩坑记录

最近在尝试将大语言模型微服务化改造过程中,遇到了一个典型的资源调度问题。原本的单体LLM服务在高并发场景下经常出现内存溢出和响应延迟过高的情况。

问题复现步骤

  1. 部署了三个微服务:embedding-servicellm-inferenceprompt-router
  2. 在压力测试中发现,当同时请求超过50个并发时,llm-inference服务内存使用率飙升到95%
  3. 通过k8s监控发现,Pod的资源requests和limits设置不合理

踩坑过程

最初尝试通过增加CPU和内存的limit来解决问题,但发现这样只是掩盖了问题本质。真正的优化策略应该基于实际负载动态调整。

解决方案代码片段

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: llm-inference
spec:
  containers:
  - name: inference
    image: my-llm:v1.0
    resources:
      requests:
        memory: "512Mi"
        cpu: "250m"
      limits:
        memory: "2Gi"
        cpu: "500m"

关键优化点

  • 启用Horizontal Pod Autoscaler (HPA) 实现自动扩缩容
  • 配置合理的资源请求和限制值
  • 添加内存监控告警,设置阈值为80%

最终通过这些策略调整,服务稳定性提升显著,响应时间从平均3.2s降低到1.1s。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Zach881
Zach881 · 2026-01-08T10:24:58
资源limit设得太松是典型坑,建议用压力测试数据反推合理值,别凭感觉。比如你这2G limit虽然够用,但可能浪费了大量集群资源。
Violet576
Violet576 · 2026-01-08T10:24:58
HPA配置要结合实际QPS和响应时间,不能只看CPU。LLM推理延迟往往由内存瓶颈导致,建议加个memory-based hpa rule。
HeavyWarrior
HeavyWarrior · 2026-01-08T10:24:58
监控告警阈值设80%太保守了,容易错过扩容时机。建议根据模型推理耗时曲线动态调整,比如在90%时就触发扩容,避免服务雪崩