大模型服务安全防护体系构建

Yvonne691 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 安全防护 · 大模型

大模型服务安全防护体系构建踩坑记录

最近在为公司大模型微服务架构搭建安全防护体系,踩了不少坑,记录一下。

问题背景

我们的大模型服务采用微服务架构部署,面临API滥用、数据泄露等风险。按照社区要求,需要建立完整的安全防护体系。

核心防护措施

1. API网关层防护

# gateway.yaml
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
  annotations:
    nginx.ingress.kubernetes.io/rate-limit-connections: "100"
    nginx.ingress.kubernetes.io/rate-limit-rps: "50"

2. 认证授权机制

# auth_middleware.py
class ModelAuthMiddleware:
    def __init__(self, get_response):
        self.get_response = get_response
    
    def __call__(self, request):
        token = request.META.get('HTTP_AUTHORIZATION')
        if not self.validate_token(token):
            return JsonResponse({'error': 'Unauthorized'}, status=401)
        return self.get_response(request)

3. 请求限流配置

# rate-limit.yaml
apiVersion: v1
kind: LimitRange
metadata:
  name: model-limits
spec:
  limits:
  - default:
      cpu: 100m
      memory: 128Mi
    defaultRequest:
      cpu: 50m
      memory: 64Mi

实践建议

  • 建议使用服务网格(如Istio)统一管理安全策略
  • 定期审查访问日志,及时发现异常行为
  • 配置完善的监控告警机制

通过以上配置,大模型服务安全防护能力得到显著提升。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
技术解码器
技术解码器 · 2026-01-08T10:24:58
API网关的限流配置确实能缓解滥用问题,但别忘了结合后端服务的实际负载能力来调优,不然容易出现接口响应超时或服务雪崩。
Max514
Max514 · 2026-01-08T10:24:58
认证授权部分建议增加Token刷新机制和黑名单校验,特别是针对高频请求的用户,避免单点故障导致的安全漏洞