在LLM微服务架构中,服务质量保障是核心挑战。本文对比分析了两种主流治理机制:基于Prometheus的监控告警体系 vs 基于OpenTelemetry的分布式追踪系统。
Prometheus方案实践
# 配置Prometheus监控规则
rule_files:
- "llm_rules.yml"
# 示例规则文件
- alert: HighLatency
expr: avg(http_request_duration_seconds) > 1.0
for: 5m
labels:
severity: page
annotations:
summary: "高延迟问题"
OpenTelemetry方案实践
# 配置追踪采样
export OTEL_TRACES_SAMPLER=traceidratio
export OTEL_TRACES_SAMPLER_ARG=0.1
# Python应用集成示例
from opentelemetry import trace
tracer = trace.get_tracer("llm-service")
with tracer.start_as_current_span("processing"):
# 业务逻辑
pass
通过实际部署测试发现,Prometheus更适合快速响应性能瓶颈,而OpenTelemetry更擅长追踪复杂调用链路。建议结合使用,构建双轨监控体系。
复现步骤:
- 部署Prometheus和Grafana
- 配置服务指标导出
- 验证告警规则生效
- 对比两种方案监控效果

讨论