在大模型服务部署后,稳定性保障成为DevOps工程师面临的核心挑战。本文将通过对比传统微服务治理方案与大模型特有治理策略,分享可复现的稳定性保障实践。
问题背景 大模型服务相较于传统应用具有资源消耗大、响应时间长等特点,在部署后容易出现内存溢出、GPU资源争抢等稳定性问题。传统的熔断、降级机制在大模型场景下效果有限。
对比方案分析
- 传统微服务治理:基于Hystrix的熔断机制,通过设置请求失败阈值来保护服务。但在大模型场景中,单次推理耗时长,容易触发熔断导致正常请求被拒绝。
- 大模型特有治理:引入资源隔离策略,通过Kubernetes的ResourceQuota和LimitRange控制GPU内存分配,配合Prometheus监控关键指标。
可复现实践步骤:
- 部署Prometheus监控服务:
kubectl apply -f https://raw.githubusercontent.com/prometheus-operator/kube-prometheus/main/manifests/prometheus.yaml - 配置GPU资源限制:
resources:
limits:
nvidia.com/gpu: 1
requests:
nvidia.com/gpu: 1
- 设置监控告警规则,当GPU使用率超过80%时触发告警。
通过以上实践,可以有效提升大模型服务的部署后稳定性。

讨论