大模型服务监控系统集成方案

Mike628 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 监控 · 大模型

大模型服务监控系统集成方案踩坑记录

最近在为一个大模型微服务架构做监控体系建设,分享一下踩坑心得。

问题背景

原本的模型服务没有统一监控,导致线上问题排查困难。社区提倡的微服务治理理念要求我们建立完善的监控体系。

解决方案

我采用了Prometheus + Grafana的组合方案,具体实施步骤如下:

# 1. 部署Prometheus
wget https://github.com/prometheus/prometheus/releases/download/v2.37.0/prometheus-2.37.0.linux-amd64.tar.gz
# 2. 配置服务发现
vim prometheus.yml
scrape_configs:
  - job_name: 'model-service'
    static_configs:
      - targets: ['localhost:9090']

核心监控指标

重点关注以下指标:

  • 模型推理延迟(p95/p99)
  • 内存使用率
  • GPU利用率
  • 请求成功率

Grafana面板配置

{
  "dashboard": {
    "title": "大模型服务监控",
    "panels": [
      {
        "type": "graph",
        "targets": [
          {"expr": "model_inference_duration_seconds{quantile="0.99"}"}
        ]
      }
    ]
  }
}

踩坑总结

  1. 初始配置时忽略了服务发现机制,导致监控数据为空
  2. 指标采集频率设置过低,影响问题定位效率
  3. 建议使用服务网格方案统一接入监控

社区鼓励大家分享自己的监控实践经验!

推广
广告位招租

讨论

0/2000
WetSweat
WetSweat · 2026-01-08T10:24:58
Prometheus配置确实容易忽略服务发现,建议提前写好discover脚本,不然排查起来真的很头疼。另外p95/p99指标一定要加,否则线上问题根本定位不到。
HardFish
HardFish · 2026-01-08T10:24:58
Grafana面板的表达式写法要多试几次,我一开始写错了quantile参数导致图表全红。建议把常用指标封装成模板,复用性更高。
Quincy120
Quincy120 · 2026-01-08T10:24:58
监控系统建好后别忘了设置告警阈值,不然再好的面板也救不了线上事故。建议按服务重要性分层设置,避免告警风暴