LLM微服务架构下的数据处理流程踩坑记录
在将大语言模型微服务化改造过程中,我们遇到了一个典型的治理问题:数据在微服务间流转时出现的不一致现象。这个问题在DevOps实践中非常常见。
问题复现步骤
- 首先部署了三个微服务:
prompt-service、llm-engine、response-service - 在
prompt-service中处理用户输入并序列化为JSON格式 - 通过消息队列将数据发送到
llm-engine llm-engine处理后返回结果给response-service
核心问题
在实际测试中发现,当并发请求达到50+时,response-service接收到的数据会出现字段缺失现象。通过日志分析定位到消息队列的序列化/反序列化环节。
解决方案
# 在服务间通信时使用统一的schema定义
from pydantic import BaseModel
class PromptData(BaseModel):
user_id: str
prompt_text: str
timestamp: int
metadata: dict = {}
# 序列化时确保数据一致性
prompt_data = PromptData(
user_id="user_123",
prompt_text="你好",
timestamp=1640995200
)
# 使用JSON序列化而非直接转换
serialized_data = prompt_data.json(by_alias=True)
监控建议
在response-service中添加数据完整性检查监控:
import logging
def validate_response(response):
required_fields = ['user_id', 'response_text', 'timestamp']
for field in required_fields:
if field not in response:
logging.error(f"缺失字段: {field}")
return False
return True
通过标准化数据格式和加强监控,我们成功解决了跨服务的数据一致性问题。

讨论