在LLM微服务架构中，服务发现机制是实现动态治理的核心组件。本文将对比分析几种主流服务发现方案在大模型场景下的实践效果。
核心对比
传统DNS方式
# 配置DNS记录
api.example.com -> 192.168.1.100
model.example.com -> 192.168.1.101
优点：简单可靠，适合静态环境。 缺点：无法动态感知服务变更，维护成本高。
Consul方案
# 启动Consul agent
consul agent -dev -client=0.0.0.0
# 服务注册
curl -X PUT http://localhost:8500/v1/agent/service/register \
-d '{"Name": "llm-inference", "Address": "192.168.1.101", "Port": 8080}'
优点：支持健康检查，动态发现能力强大。 缺点：增加额外组件依赖，配置复杂度高。
实践建议
在大模型场景中，推荐采用Consul + 自定义监控告警的组合方案，通过服务注册中心实现服务自动发现，同时结合Prometheus监控关键指标如响应时间、错误率等，确保微服务稳定性。
可复现步骤
- 启动Consul服务
- 部署LLM服务并注册到Consul
- 编写服务发现客户端代码
- 验证服务调用链路
该方案已在多个DevOps团队中验证，有效提升了模型服务的治理效率。
讨论