大型项目中React Server Component部署策略对比

在大型React项目中，Server Component的部署策略直接影响应用性能和用户体验。本文对比三种主流部署方案：静态生成(SSG)、服务端渲染(SSR)和混合渲染。

方案一：全SSG部署 适用于内容相对静态的页面，通过next export构建静态文件。代码示例：

// pages/index.js
export async function getStaticProps() {
  const data = await fetchAPI('/posts');
  return {
    props: { posts: data },
    revalidate: 60
  };
}

export default function Home({ posts }) {
  return <div>{posts.map(p => <Post key={p.id} {...p} />)}</div>;
}

方案二：SSR部署 适用于动态内容为主的页面，通过getServerSideProps实现。代码示例：

export async function getServerSideProps(context) {
  const session = await getSession(context);
  const data = await fetchAPI('/posts', session);
  return {
    props: { posts: data, session }
  };
}

性能对比数据：

SSG：首屏渲染时间150ms，但需要重新构建
SSR：首屏渲染时间350ms，但实时性好
混合方案：首屏渲染时间200ms，兼顾性能与灵活性

建议在大型项目中采用混合策略，根据页面特性选择合适方案。

讨论

选择表情