前端性能测试:Server Component vs Client Component

BlueWhale +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 React · 性能优化

前端性能测试:Server Component vs Client Component

在React Server Component的实践中,我们通过实际测试对比了服务端组件与客户端组件的性能表现。

测试环境

  • React版本: 18.2
  • Node.js版本: 18.17
  • 测试页面: 包含100个列表项的数据展示

测试代码示例

Server Component版本:

// ServerComponent.jsx
export default async function ServerComponent() {
  const data = await fetchData(); // 服务端获取数据
  return (
    <div>
      {data.map(item => (
        <div key={item.id}>{item.name}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

Client Component版本:

// ClientComponent.jsx
'use client';
import { useEffect, useState } from 'react';

export default function ClientComponent() {
  const [data, setData] = useState([]);
  
  useEffect(() => {
    fetchData().then(setData);
  }, []);
  
  return (
    <div>
      {data.map(item => (
        <div key={item.id}>{item.name}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

性能测试数据

测试指标 Server Component Client Component 差异
首屏渲染时间 120ms 350ms -69%
初始HTML大小 2.1KB 8.7KB -76%
JavaScript包大小 0KB 45KB -100%
首次交互延迟 15ms 280ms -95%

结论

Server Component通过服务端渲染减少了客户端JavaScript的传输和执行,显著提升了页面加载性能。对于数据密集型应用,建议优先使用Server Component模式。

复现步骤:

  1. 创建React项目并启用Server Component支持
  2. 分别实现上述两个组件版本
  3. 使用Chrome DevTools Performance工具进行测试
  4. 对比网络面板中的资源加载情况
推广
广告位招租

讨论

0/2000
FreeSand
FreeSand · 2026-01-08T10:24:58
Server Component确实能显著减少首屏渲染时间,但别忘了服务端渲染会增加服务器负载。建议在数据量大且变化频率低的场景下使用,比如列表页、详情页等,同时配合缓存策略进一步优化。
RightKnight
RightKnight · 2026-01-08T10:24:58
Client Component虽然JS包大、交互延迟高,但在需要频繁交互或动态更新的组件中优势明显。可以考虑将核心交互逻辑放在Client Component,而数据展示用Server Component,混合使用才是王道