React Server Component首屏加载速度对比测试
在现代React应用中,服务端渲染(SSR)和服务器组件(Server Components)已成为提升首屏性能的重要手段。本文通过实际测试对比传统SSR与React Server Component的首屏加载速度差异。
测试环境配置
- React版本: 18.2.0
- Next.js版本: 13.4.0
- 测试设备: MacBook Pro M1
- 网络环境: 模拟3G网络
对比方案
方案一:传统SSR组件
// pages/index.js
import React from 'react';
export default function HomePage({ data }) {
return (
<div>
<h1>传统SSR页面</h1>
<ul>
{data.map(item => (
<li key={item.id}>{item.name}</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
export async function getServerSideProps() {
const res = await fetch('https://api.example.com/data');
const data = await res.json();
return {
props: { data }
};
}
方案二:React Server Component
// app/page.js
import React from 'react';
async function fetchServerData() {
const res = await fetch('https://api.example.com/data');
return res.json();
}
export default async function HomePage() {
const data = await fetchServerData();
return (
<div>
<h1>Server Component页面</h1>
<ul>
{data.map(item => (
<li key={item.id}>{item.name}</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
性能测试数据
通过Lighthouse工具进行测试,得到以下结果:
- 传统SSR: 首屏渲染时间 2.3s,页面大小 185KB
- Server Component: 首屏渲染时间 1.8s,页面大小 162KB
结论
Server Components在首屏加载速度上相比传统SSR提升了约22%,这主要得益于:
- 减少了客户端JavaScript打包体积
- 更高效的组件渲染策略
- 去除了不必要的客户端数据获取步骤
建议在Next.js 13+项目中优先采用Server Components模式,以获得更好的用户体验。

讨论