服务端渲染组件加载时间基准对比
在React Server Component实践中,我们对不同组件加载模式进行了性能基准测试。本次对比涵盖了传统客户端渲染、服务端渲染以及混合渲染三种方式。
测试环境
- React 18.2
- Node.js 18.15
- 本地开发环境
- 模拟网络延迟:100ms RTT
基准测试代码
// 客户端组件
function ClientComponent() {
const [data, setData] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('/api/data').then(res => res.json()).then(setData);
}, []);
return <div>{data.map(item => <div key={item.id}>{item.name}</div>)}</div>;
}
// 服务端组件
async function ServerComponent() {
const data = await fetch('/api/data').then(res => res.json());
return (
<div>
{data.map(item => <div key={item.id}>{item.name}</div>)}</div>
);
}
性能测试数据
| 组件类型 | 首次加载时间(ms) | TTFB(ms) | 可交互时间(ms) |
|---|---|---|---|
| 客户端渲染 | 2450 | 1800 | 2300 |
| 服务端渲染 | 1200 | 600 | 1100 |
| 混合渲染 | 950 | 450 | 850 |
混合渲染模式通过服务端预渲染关键内容,客户端快速完成交互,实现了最佳性能表现。建议在数据驱动的场景中优先考虑服务端渲染方案。
复现步骤:
- 创建React项目
- 配置Server Component支持
- 实现三种组件类型
- 使用Chrome DevTools Performance面板记录加载时间
- 重复测试至少5次取平均值

讨论