量化模型精度评估:多指标综合分析方法
在模型部署实践中,量化后的精度损失往往比预期更严重。本文分享一套完整的量化精度评估方案。
实验环境与工具链
使用PyTorch 2.0 + NVIDIA RTX 3090,量化工具采用torch.quantization和TensorRT 8.6。
核心评估指标
import torch
import torch.nn as nn
class ModelEvaluator:
def __init__(self, model):
self.model = model
self.metrics = {}
def evaluate_accuracy(self, dataloader):
# Top-1准确率
correct = 0
total = 0
with torch.no_grad():
for inputs, targets in dataloader:
outputs = self.model(inputs)
_, predicted = outputs.max(1)
total += targets.size(0)
correct += predicted.eq(targets).sum().item()
return correct / total
def evaluate_mse(self, original_outputs, quantized_outputs):
# 均方误差
return nn.MSELoss()(original_outputs, quantized_outputs)
def evaluate_cosine_similarity(self, original_outputs, quantized_outputs):
# 余弦相似度
orig_flat = original_outputs.flatten()
quant_flat = quantized_outputs.flatten()
cos_sim = torch.cosine_similarity(orig_flat.unsqueeze(0), quant_flat.unsqueeze(0))
return cos_sim.item()
实践踩坑记录
- 量化前后模型对比:直接使用torch.quantization.convert()后,精度下降2.3%,远超预期的0.5%。
- BN层处理:未做BN层的统计量修正,导致输出分布不一致。
- 动态量化vs静态量化:动态量化在某些场景下反而效果更差。
复现步骤
- 准备验证集(1000张图像)
- 使用torch.quantization.prepare进行模型准备
- 运行eval模式下的accuracy测试
- 记录并比较各指标数值
建议:量化精度评估不应只看准确率,必须结合MSE、余弦相似度等多维度指标。

讨论