模型服务可用性指标的多维度监控体系

FatSmile +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 DevOps · 模型监控

模型服务可用性指标的多维度监控体系

核心监控指标体系

响应时间监控

  • P95响应时间 > 200ms 告警
  • P99响应时间 > 500ms 告警
# Prometheus监控配置
metrics:
  - name: model_response_time_ms
    type: histogram
    buckets: [50, 100, 200, 500, 1000]

错误率监控

  • 5xx错误率 > 1% 告警
  • 4xx错误率 > 5% 告警
# Flask应用监控中间件
from prometheus_client import Histogram, Counter

response_time = Histogram('model_response_seconds', 'Response time')
error_count = Counter('model_errors_total', 'Total errors')

@app.before_request
def start_timer():
    g.start_time = time.time()

@app.after_request
async def record_metrics(response):
    duration = time.time() - g.start_time
    response_time.observe(duration)
    if response.status_code >= 500:
        error_count.inc()

吞吐量监控

  • QPS < 100 请求/秒 告警
  • 并发请求数 > 1000 告警

告警配置方案

Prometheus告警规则

# alert.rules.yml
groups:
- name: model_availability
  rules:
  - alert: HighErrorRate
    expr: rate(model_errors_total[5m]) / rate(model_requests_total[5m]) > 0.01
    for: 2m
    labels:
      severity: critical
    annotations:
      summary: "高错误率,当前{{ $value }}"

Slack通知配置

{
  "channel": "#model-alerts",
  "username": "Model Monitor",
  "icon_emoji": ":robot_face:",
  "text": "⚠️ 模型服务异常:P95响应时间超过阈值"
}

自动恢复检测

  • 响应时间恢复正常后自动解除告警
  • 连续5分钟无错误自动恢复
推广
广告位招租

讨论

0/2000
科技创新工坊
科技创新工坊 · 2026-01-08T10:24:58
这套监控体系看起来很全,但P95/99响应时间阈值设定太宽松了,实际业务中用户能接受的延迟远低于200ms,建议结合SLA细化指标。
Violet6
Violet6 · 2026-01-08T10:24:58
错误率告警逻辑简单粗暴,没考虑业务场景差异,比如4xx错误可能是前端问题而非模型服务异常,应做分类告警。
FatFiona
FatFiona · 2026-01-08T10:24:58
QPS和并发数阈值设置缺乏动态性,固定值容易导致误报或漏报,建议引入自适应阈值+历史基线对比机制