系统安全加固对比分析：Ubuntu与CentOS在安全配置方面的差异

在Linux系统安全加固实践中，Ubuntu与CentOS作为两大主流发行版，在安全配置方面存在显著差异。本文将通过具体配置案例对比两者在内核安全、权限控制及服务管理方面的不同策略。

1. 内核安全模块配置差异

Ubuntu默认启用AppArmor安全框架，可通过以下命令检查状态：

sudo apparmor_status

而CentOS则更倾向于使用SELinux，可验证状态：

sestatus

对于需要关闭SELinux的场景，可在/etc/selinux/config中设置：

SELINUX=disabled

2. SSH安全加固对比

Ubuntu系统中的SSH配置文件/etc/ssh/sshd_config建议添加：

PermitRootLogin no
PasswordAuthentication no
AllowUsers admin

CentOS同样推荐上述配置，但默认禁用密码认证可能需要额外确认。

3. 系统服务管理差异

通过systemctl查看服务状态：

systemctl status cron

Ubuntu的cron服务通常以cron用户运行，而CentOS则使用root用户执行。可通过以下命令修改：

# 修改用户权限
sudo systemctl edit cron

并添加配置段：

[Service]
User=admin
Group=admin

4. 网络防火墙策略

Ubuntu使用ufw，CentOS使用firewalld。两者均支持iptables规则设置，但配置方式不同。

Ubuntu：

sudo ufw enable
sudo ufw allow 22/tcp

CentOS：

sudo firewall-cmd --permanent --add-service=ssh
sudo firewall-cmd --reload

通过以上对比可以看出，虽然两者都提供安全加固方案，但在具体实现上存在差异。建议根据实际业务场景选择合适的配置策略，并在生产环境部署前进行充分测试验证。