LLM服务故障恢复演练分享

在大模型微服务架构中，服务的高可用性是核心要求。本文将分享一次LLM服务故障恢复的完整演练过程，涵盖故障检测、恢复策略和监控验证等关键环节。

故障场景模拟

我们通过以下步骤模拟LLM服务中断：

# 模拟服务进程崩溃
kill -9 $(pgrep -f "llm-service")

# 或者通过容器化环境停止服务
kubectl scale deployment llm-deployment --replicas=0

故障检测与告警

配置Prometheus监控指标：

# prometheus.yml
scrape_configs:
  - job_name: 'llm-service'
    static_configs:
      - targets: ['localhost:8080']
    metrics_path: '/metrics'

自动恢复机制

实现服务自愈脚本：

import subprocess
import time

def check_and_restart_service():
    try:
        # 检查服务状态
        result = subprocess.run(['curl', '-f', 'http://localhost:8080/health'], 
                              capture_output=True, timeout=5)
        if result.returncode != 0:
            print("服务异常，执行重启")
            subprocess.run(['systemctl', 'restart', 'llm-service'])
    except Exception as e:
        print(f"检查失败: {e}")

# 定时检查
while True:
    check_and_restart_service()
    time.sleep(30)

验证恢复效果

# 等待服务恢复后验证
sleep 10
curl -f http://localhost:8080/health && echo "服务恢复成功"

通过本次演练，我们验证了在LLM服务中断情况下，自动化监控和恢复机制的有效性。建议在生产环境中部署类似的故障自愈方案。

编程之路的点滴 · 2026-01-08T10:24:58

演练设计很实用，但建议增加服务降级策略的模拟，比如在部分节点故障时如何保证核心功能可用。

Xena308 · 2026-01-08T10:24:58

自动化恢复脚本不错，不过最好加上日志记录和告警通知机制，方便事后复盘。

Quinn302 · 2026-01-08T10:24:58

监控指标配置清晰，可以考虑加入延迟和错误率阈值，更早发现问题。

NarrowMike · 2026-01-08T10:24:58

演练场景贴近实际，但缺少对数据一致性影响的评估，比如服务重启后是否会影响正在进行的任务。

雨后彩虹 · 2026-01-08T10:24:58

自愈脚本逻辑简单有效，建议增加重试机制和最大失败次数限制，避免无限重启造成雪崩。

FierceWizard · 2026-01-08T10:24:58

整体流程完整，建议补充恢复后的性能回归测试，确保服务恢复正常且无副作用

LLM服务故障恢复演练分享