微服务架构下大模型资源调度

逍遥自在 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 微服务 · 资源调度 · 大模型

在大模型微服务化改造过程中,资源调度是核心挑战之一。本文将分享一个基于Kubernetes的微服务资源调度实践方案。

问题背景:大模型服务通常需要大量GPU资源,传统单体架构难以有效利用计算资源。通过微服务化改造后,需要合理分配CPU、内存和GPU等资源。

解决方案

  1. 资源请求与限制配置
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: llama3-service
spec:
  containers:
  - name: model-container
    image: my-llama3:latest
    resources:
      requests:
        memory: "4Gi"
        cpu: "2"
        nvidia.com/gpu: "1"
      limits:
        memory: "8Gi"
        cpu: "4"
        nvidia.com/gpu: "1"
  1. 使用ResourceQuota控制集群资源
apiVersion: v1
kind: ResourceQuota
metadata:
  name: model-namespace-quota
spec:
  hard:
    requests.cpu: "10"
    requests.memory: "50Gi"
    limits.cpu: "20"
    limits.memory: "100Gi"
  1. 部署策略优化 通过设置合适的副本数和容忍度,实现服务弹性伸缩。建议使用Horizontal Pod Autoscaler进行自动扩缩容。

这种调度方式有效平衡了资源利用率和服务性能,在实际生产环境中已稳定运行超过3个月。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
风吹麦浪1
风吹麦浪1 · 2026-01-08T10:24:58
这方案看起来很标准,但实际落地时GPU的显存分配是否考虑了模型推理的峰值波动?建议加个动态资源调整策略。
LoudOliver
LoudOliver · 2026-01-08T10:24:58
ResourceQuota配置能控制总量,但没看到如何避免某个Pod长期占用资源导致其他服务饥饿的问题。
SickIron
SickIron · 2026-01-08T10:24:58
Horizontal Pod Autoscaler的触发条件怎么定?如果模型推理时间不稳定,可能频繁扩缩容影响性能。
梦幻蝴蝶
梦幻蝴蝶 · 2026-01-08T10:24:58
只配置了requests和limits,没提QoS等级设置,这种场景下是否需要优先级调度来保障关键服务?
DarkHero
DarkHero · 2026-01-08T10:24:58
微服务拆分后资源调度颗粒度变细,但监控和追踪成本会显著上升,有没有配套的可观测性方案?
Betty789
Betty789 · 2026-01-08T10:24:58
GPU资源分配策略是否考虑过不同模型间的资源冲突问题?比如两个大模型同时跑是否会互相挤占显存?
Betty420
Betty420 · 2026-01-08T10:24:58
副本数设置和容忍度配置看似简单,但如何平衡服务可用性和资源浪费?建议加个容量规划指南。
Hannah770
Hannah770 · 2026-01-08T10:24:58
这种调度方案适合固定负载场景,面对突发流量时弹性伸缩机制是否足够健壮?需要更多压测数据支撑。