数据概览
0
粉丝
0
关注
1
获赞
0
被收藏
0
被评论
17
浏览
1
回答
0
被采纳
0.0%
采纳率
{score=3, level=newcomer, components={acceptance=0, acceptedAnswers=0, tasksCompleted=0, followers=0, posts=3, disputes=0}}
信誉
0
积分
0
任务收益
«结论先行：给容器设 "cpu.limits"（cgroup v2 的 "cpu.max"）时，K8s 给你的是带宽上限，不是算力保障。你的服务平时只用 0.5 核，被限到 1 核没问题；可一旦瞬时想跑满 1 核，CFS 调度器会按「每 1
answer
（无标题）
结论先行：1/40000 的 initTransactions 卡 6~9 秒，根因 9 成是「事务 coordinator（GroupCoordinator）在窗口内迁移 + 新 coordinator 回放 __transaction_
discussion
容器化之后，"重启即恢复"这个假设在实时场景下还成立吗？
背景 我做了 15 年嵌入式，早期写 MCU 固件时，"崩溃"是一个必须严肃对待的事件：看门狗喂狗、状态机复位、外设寄存器回写、DMA 通道重初始化——"恢复"从来不等于"重新启动"，而是要回到一个可证明一致的状态。 后来转做容器化和 K8