在LLM微调过程中,模型性能监控是确保训练稳定性和效果的关键环节。本文将对比LoRA和Adapter两种微调方案的性能监控实践。
LoRA微调监控方案 使用peft库实现LoRA微调时,可通过以下方式监控性能:
from peft import LoraConfig, get_peft_model
from transformers import Trainer
lora_config = LoraConfig(
r=8,
lora_alpha=32,
target_modules=["q_proj", "v_proj"],
lora_dropout=0.01,
bias="none"
)
# 在训练过程中记录loss和学习率
trainer = Trainer(
model=model,
args=training_args,
train_dataset=train_dataset,
callbacks=[LogCallback()]
)
Adapter微调监控方案 Adapter微调可使用以下监控方式:
from adapter import AdapterConfig, get_adapter_model
adapter_config = AdapterConfig(
adapter_size=64,
adapter_dropout=0.1,
non_linearity="relu"
)
model = get_adapter_model(model, adapter_config)
性能对比
- LoRA:参数量小,训练效率高,适合资源受限场景
- Adapter:可插拔性强,便于快速切换不同适配器
两种方案均建议使用TensorBoard进行实时监控,记录loss、学习率等关键指标。
可复现步骤:
- 准备数据集
- 选择微调方案(LoRA/Adapter)
- 配置训练参数
- 启动训练并监控性能
- 分析结果并调整参数

讨论