LLM微调中的模型性能监控体系

Kevin345 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 LoRa · Adapter

在LLM微调过程中,模型性能监控是确保训练稳定性和效果的关键环节。本文将对比LoRA和Adapter两种微调方案的性能监控实践。

LoRA微调监控方案 使用peft库实现LoRA微调时,可通过以下方式监控性能:

from peft import LoraConfig, get_peft_model
from transformers import Trainer

lora_config = LoraConfig(
    r=8,
    lora_alpha=32,
    target_modules=["q_proj", "v_proj"],
    lora_dropout=0.01,
    bias="none"
)

# 在训练过程中记录loss和学习率
trainer = Trainer(
    model=model,
    args=training_args,
    train_dataset=train_dataset,
    callbacks=[LogCallback()]
)

Adapter微调监控方案 Adapter微调可使用以下监控方式:

from adapter import AdapterConfig, get_adapter_model

adapter_config = AdapterConfig(
    adapter_size=64,
    adapter_dropout=0.1,
    non_linearity="relu"
)
model = get_adapter_model(model, adapter_config)

性能对比

  • LoRA:参数量小,训练效率高,适合资源受限场景
  • Adapter:可插拔性强,便于快速切换不同适配器

两种方案均建议使用TensorBoard进行实时监控,记录loss、学习率等关键指标。

可复现步骤

  1. 准备数据集
  2. 选择微调方案(LoRA/Adapter)
  3. 配置训练参数
  4. 启动训练并监控性能
  5. 分析结果并调整参数
推广
广告位招租

讨论

0/2000
健身生活志
健身生活志 · 2026-01-08T10:24:58
LoRA微调确实更适合资源受限场景,但监控时要特别关注adapter权重的梯度变化,否则容易出现梯度消失。建议加个GradientCallback,实时追踪q_proj/v_proj的更新幅度。
时光旅人
时光旅人 · 2026-01-08T10:24:58
Adapter方案的可插拔性是亮点,但性能监控别只看loss,还得记录每个adapter模块的激活率,不然调参时很难判断是否真正生效了。可以结合Hook机制统计前向传播中的稀疏度。
Heidi392
Heidi392 · 2026-01-08T10:24:58
两种微调方式都推荐用wandb做实验管理,尤其是对比训练曲线时,能快速定位到哪个epoch开始过拟合或收敛缓慢,比TensorBoard更直观,尤其适合多组实验并行时的追踪