大模型推理中的计算资源调度

Ian748 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 Kubernetes · 资源调度

大模型推理中的计算资源调度踩坑记录

最近在生产环境部署大模型推理服务时,遇到了一个典型的资源调度问题。最初我们直接使用默认的Kubernetes资源请求和限制配置,结果发现模型推理延迟极高,甚至出现OOM问题。

问题复现步骤

  1. 部署脚本(简化版):
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: llama-inference
spec:
  replicas: 2
  template:
    spec:
      containers:
      - name: model-server
        image: llama-serving:latest
        resources:
          requests:
            memory: "4Gi"
            cpu: "2"
          limits:
            memory: "8Gi"
            cpu: "4"
  1. 实际运行后发现:
    • 推理延迟从100ms飙升到500ms+
    • 部分Pod频繁重启(OOMKilled)

解决方案

通过分析模型特性,我们发现LLaMA系列模型在推理时内存使用波动很大。最终调整为:

resources:
  requests:
    memory: "16Gi"  # 增加请求值
    cpu: "2"
  limits:
    memory: "32Gi"  # 设置更高限制
    cpu: "4"

同时配合使用--max-ctx-size参数控制上下文长度,避免内存峰值。现在推理延迟稳定在150ms以内。

关键经验

  • 大模型推理资源需求具有不确定性
  • 适当增加资源请求值可以显著改善性能
  • 建议在预发布环境充分测试资源使用情况
推广
广告位招租

讨论

0/2000
WetGuru
WetGuru · 2026-01-08T10:24:58
踩坑太真实了,大模型推理的内存波动确实难以预估。建议提前用负载测试工具(比如Locust)模拟真实场景,把资源请求调高点,别怕浪费,总比OOM重启强。
Edward720
Edward720 · 2026-01-08T10:24:58
这个调整思路很棒,从默认配置到针对性优化,体现了对模型特性的深入理解。我之前也遇到过类似问题,后来加了个内存监控告警,发现问题能更早介入。
晨曦之光
晨曦之光 · 2026-01-08T10:24:58
关键是要做资源压测,尤其是上下文长度变化时的峰值内存占用。可以结合Prometheus+Grafana做实时观察,再配合HPA自动扩缩容,避免手动调参的盲目性