多任务微调中损失函数权重调节技巧

BoldLeg +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 LoRa · Adapter

在多任务微调实践中,损失函数权重调节是决定模型性能的关键环节。最近在项目中尝试了基于LoRA的多任务微调方案,踩了不少坑,分享一下经验。

问题背景:我们有三个任务:文本分类、问答和摘要生成。使用Qwen-7B作为基础模型,通过LoRA进行参数高效微调。

踩坑过程:最初采用统一的损失权重(0.33, 0.33, 0.33),发现模型在各个任务上都表现平平,尤其是问答任务效果很差。经过多次调试,发现问题在于不同任务的难易程度和数据量差异巨大。

解决方案

  1. 数据量归一化:先统计每个任务的数据量,计算权重。假设任务A(10000)、B(5000)、C(2000),则初始权重应为[0.5, 0.25, 0.125]
  2. 损失值动态调整
# 多任务损失函数
loss = alpha * loss_a + beta * loss_b + gamma * loss_c
# 动态调节权重
alpha = max(0.1, min(0.8, 1.0 - loss_b / loss_a))
beta = max(0.1, min(0.8, 1.0 - loss_a / loss_b))
  1. 验证集监控:使用验证集损失作为权重调节依据,避免过拟合。

可复现步骤

  1. 准备数据集并统计各任务样本数
  2. 按照样本数比例初始化权重
  3. 训练过程中动态调整权重
  4. 验证集上观察各任务性能

这个方案在实践中确实有效,推荐大家尝试。别忘了用LoRA参数控制,否则内存爆炸。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
Ian553
Ian553 · 2026-01-08T10:24:58
数据量归一化这一步很关键,我之前也踩过坑,任务数据量差异大时直接均分权重确实容易让小任务被淹没。建议先按样本数比例初始化,再结合验证集表现微调。
Yvonne276
Yvonne276 · 2026-01-08T10:24:58
动态调节权重的思路不错,但要注意避免震荡。可以加个滑动平均或者设置权重变化阈值,比如每次调整不超过10%,防止训练不稳定。
CleverKevin
CleverKevin · 2026-01-08T10:24:58
LoRA配合多任务确实能节省显存,不过要记得监控各任务梯度更新情况,有时候某个任务梯度太大反而会影响其他任务的收敛,建议加梯度裁剪