多任务学习中损失权重调节踩坑实录

时光旅者1 +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 多任务学习 · LoRa · Adapter

多任务学习中损失权重调节踩坑实录

在大语言模型的多任务微调实践中,损失权重调节是一个关键但容易被忽视的环节。本文记录了在LoRA微调场景下遇到的典型问题及解决方案。

问题背景

我们使用LoRA对LLM进行多任务微调,包括问答、摘要和分类三个任务。初始设置中,三个任务的损失权重分别为0.3、0.3、0.4。然而训练过程中出现了明显的任务冲突现象:问答任务性能下降,而摘要任务反而过拟合。

核心问题分析

通过复现实验发现,损失权重分配不合理导致了梯度更新的不平衡。具体代码实现如下:

# 多任务损失计算示例
loss = 0.3 * qa_loss + 0.3 * summary_loss + 0.4 * classification_loss

解决方案

采用动态权重调节策略:

  1. 基于验证集性能动态调整
# 计算各任务损失比例
weights = [loss.item() for loss in [qa_loss, summary_loss, classification_loss]]
weights = weights / np.sum(weights)
  1. 使用梯度归一化方法
# 梯度裁剪和归一化处理
torch.nn.utils.clip_grad_norm_(model.parameters(), max_norm=1.0)
  1. 引入学习率调度器
scheduler = torch.optim.lr_scheduler.CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=epochs)

实践建议

在实际工程化部署中,建议建立统一的损失权重调节模块,通过监控各任务收敛速度自动调整权重分配。

最终通过上述方法,实现了三个任务的均衡训练,验证集性能稳定提升。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
SoftSam
SoftSam · 2026-01-08T10:24:58
损失权重设置太死板了,直接导致任务间梯度冲突。建议用验证集表现动态调节,别怕麻烦,手动调参不如自动权重分配来得稳。
奇迹创造者
奇迹创造者 · 2026-01-08T10:24:58
梯度裁剪+归一化是救命稻草,特别是多任务训练中,不加这个很容易出现一个任务压倒另一个。可以结合EMA做平滑处理效果更好。
BoldWater
BoldWater · 2026-01-08T10:24:58
权重衰减和学习率调度器要搭配使用,不然光靠loss比例调节容易过拟合摘要任务。我试过先固定权重跑几轮再放开调节,收敛更稳定