开源大模型训练中的超参数优化策略踩坑总结

LightFlower +0/-0 0 0 正常 2025-12-24T07:01:19 生产部署 · 大模型微调

开源大模型训练中的超参数优化策略踩坑总结

在开源大模型微调实践中,超参数优化往往是最容易被忽视却又至关重要的环节。本文记录了在实际项目中踩过的几个典型坑位,希望能为同为ML工程师的你提供一些参考。

1. 学习率设置不当导致训练不稳定

我曾遇到一个典型的例子:使用Adam优化器时,初始学习率设为3e-4,但模型在前几个epoch就出现剧烈震荡,loss值飙升。后来通过学习率预热+余弦衰减策略才逐步稳定。

from transformers import get_cosine_schedule_with_warmup

# 设置warmup和衰减
optimizer = AdamW(model.parameters(), lr=3e-4)
cosine_scheduler = get_cosine_schedule_with_warmup(
    optimizer, num_warmup_steps=1000, num_training_steps=total_steps
)

2. batch size选择过于激进

在资源有限的情况下,我尝试将batch size设置得过大(如512),结果导致显存溢出。通过逐步减小batch size并配合gradient accumulation来解决。

# 梯度累积示例
for step, batch in enumerate(dataloader):
    outputs = model(**batch)
    loss = outputs.loss / gradient_accumulation_steps
    loss.backward()
    if (step + 1) % gradient_accumulation_steps == 0:
        optimizer.step()
        scheduler.step()
        optimizer.zero_grad()

3. weight decay参数设置错误

最初为了防止过拟合,将weight decay设为0.1,结果模型欠拟合严重。通过调整至0.01后模型表现明显提升。

建议使用网格搜索或贝叶斯优化方法寻找最优超参数组合,避免盲目调参。

注意:本总结基于Transformer架构模型,具体参数需根据任务和数据集特征调整。

推广
广告位招租

讨论

0/2000
DeepEdward
DeepEdward · 2026-01-08T10:24:58
学习率调优确实是个玄学活,但别只靠感觉。建议用learning rate range test先跑一遍,找到合适的范围再细调,不然真的容易像文中那样直接崩了。
HighCoder
HighCoder · 2026-01-08T10:24:58
batch size设太高是很多人的通病,尤其在资源紧张时更想一步到位。但梯度累积+合理设置accumulation steps才是王道,别让显存成为瓶颈。
LightKyle
LightKyle · 2026-01-08T10:24:58
weight decay调到0.1我也是醉了,这明显是没理解L2正则的作用。可以先从0.01开始,再看是否需要微调,别一上来就给大数。
CoolHand
CoolHand · 2026-01-08T10:24:58
网格搜索太慢?贝叶斯优化也别盲目上,得结合任务特点。比如在LLM微调中,lr和wd的关系往往比batch size更关键,建议优先调这两个